Склоняете к двухтакту?

Если идти по этому пути, почему такое огромное кольцо
RW9OW писал(а): ↑02 дек 2022, 14:02
на входе 100мм
ведь схема блока с раскачкой в сетку.
"Поговаривают" что достаточно 20-30Вт на пару ламп, ну пускай будет 50. Полагаю можно применить балун 1:4 50-200, это размером со спичечный коробок. Выход балуна, он же вход ламп нагрузить сопротивлениями для поддержания приемлемого КСВ без подстройки во всем диапазоне. А вот выход ламп...
Попалась картинка, судя по ней у меня наверно УСС "Береза". И кусок схемы на CQHAM с включением трансформаторов.
По схеме получается что трансформатор из пяти колец это Тр4, а в "кастрюльке" (корпус вроде из посеребренки, только стал совсем серый) Тр2. Если эти трансформаторы "перевернуть" получится ли согласование с лампами. И сколько индуктивности нужно будет добавлять в ВКС для работы на 1,8 , "Вяз" по характеристикам работает в диапазоне 3-24МГц
Находил, опять на CQHAM, нечто подобное. Второй вариант видимо для трансформатора на бинокле.

- Выход.GIF (135.23 КБ) 3290 просмотров

- Двухтактный выход на базе S match.GIF (131.72 КБ) 3290 просмотров
Далее обычное СУ с П-контуром.
Отправлено спустя 27 минут 10 секунд:
...или ну его к чертям этот двухтакт, лампы в параллель с раскачкой в сетку.

Тут наверно одна "беда" - вариометр. Хватит ли его на 1,8 если секции последовательно соединить? И главное, возможно ли это? "Резьба" на катушках встречная... Тогда каких то проблем с УСС вродь не предвидится.
Остается найти нормальную схему, что бы усё работало от 1,8 до 30, а лучче и до 50МГц.
Схема по статье Карокоця UR5CX

- UR5CX.jpg (138.2 КБ) 3289 просмотров
Только на схеме есть диапазоны 40 20 10 метров, в описании упоминается про 80м, а про 160 "молчок". Поди никаких проблемм с диапазоном 1,8 не возникнет, только "подкидывай" дополнительные емкость индуктивность. А как такая схема на 30-50МГц?
73! RX9O - Дмитрий.