КВ-усилители на лампах.

[UA9OC]

Ну если делать нечего... зачем?

[ГРАНИТ]

Шо бы был ток покоя и всем спокойнее Увеличение тока покоя с общими сетками не улучшает линейность?

...трындец... нашел реле замыкающее средний вывод накальной обмотки на землю при TX. Оказывается земля подается через шунт амперметра. Вот почему была реакция на раскачку без анодного напряжения. На приеме остается только конденсатор между катодом и шунтом. То есть амперметр показывает ток в катоде Я слабо разбираюсь в разнице ток катода и анода. Как тут ориентироваться для схемы с общими сетками на земле что бы правильно выставить уровень раскачки?
Если идти по пути все сетки тупо на землю, остается подать к этому реле примерно +100В на приеме и всё пучком?

[UA9OC]

Измерять ток катода в схеме с ОС- это не лучший вариант, хотя и рабочтй. Просто при настройке не будет явно выраженного провала тока анода, так как при этом одновременно растет ток сетки, а он может быть до 30 процентов от тока анода и более... тот шунт можно оставить, а сделать другоц шунт в блоке питания, с нормальной калибровкой, без корректора шкалы. Никаких + 100 В на катод подавать не нужно, шума лампы при миллиамперах тока никто не слышал еще. Про необходимость увеличения начального тока - да проще попробовать в эфире. Если тока мало, то сигнпл ssb будет очень жесткий, без тихих звуков, это сразу чувствуется, на cw это не влияет

[UA9OC]

Правильный уровень раскачки- это чтоб дым с трансформатора не шел и анод не белый

[ГРАНИТ]

Про необходимость увеличения начального тока ----

Способ по схеме выше, годный? Ну пусть с небольшой переделкой. Минус на сетку не подавать, а номинал резистора в 1С заменить например на 500 Ом и заземлить. При TX на 1С подавать +30-50В (по вкусу ), на приеме замыкать сетку на землю наглухо. В режиме телеграфа реле не коммутировать.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

----а сделать другоц шунт в блоке питания ----

Тут как повезет... если можно будет добраться. Повезло что учуял реле в накале и к нему кое как можно подобраться с краю.

[UA9OC]

Способ по схеме выше, годный?

По схеме - годный. Всё остальное - нет. Минус не подавать - значит, реле в катоде должно работать... Нельзя из цельной схемы брать кусочки и надеяться, что всё будет ОК.
И опять же вопрос - зачем менять??? Только от нечего делать?

[ГРАНИТ]

Зачем зачем

Увеличение тока покоя с общими сетками не улучшает линейность?

Сейчас так.

раз.jpg (92.77 КБ) 4190 просмотров

На будущее сделать так

два2.jpg (107.17 КБ) 4190 просмотров

Или вообще вот так. Потому что не нравится мне болтающийся вывод СРТ в воздухе.

три.jpg (118.78 КБ) 4190 просмотров

[RW9OW]

Не вижу как будет запираться лампа в режиме RX - на первой сетке должен быть минус 100в примерно, а она замыкается на землю?
Резистор на 500 Ом - откуда такой номинал? На нем будет около 5Вт мощности рассеиваться, зачем?

[ГРАНИТ]

..итит жеж Номинал от балды, хоть 510 хоть 560. %W при напряжении 50В будет, ну и что. А 2шт по 2W у меня было и ничего. Резистор в конце концов может быть проволочным, какие там стандартные номиналы. Лишь бы сетка не "подпрыгивала" в плюс, пока контакт реле переключается.
Как запирается лампа обсуждалось - в "предыдущих сериях" Типа автозапор. У меня так и вовсе не было резистора 100к как на первом рис., сейчас установил. Только малость не так прицепил резистор на рис., на самом деле он постоянно подключен к средней точке накала.

[UA9OC]

"Сейчас так"- правильно. Потом два варианта- схема нерабочая. В который раз говорю - бессмысленно подавать плюс на управляющую сетку, только хуже будет.