УКВ-шникам на заметку

Сообщение **R9OV** » 02 апр 2020, 06:25

Geuge писал(а): ↑
02 апр 2020, 01:34
критиковать можно?

ну конечно))

Сообщение **Geuge** » 02 апр 2020, 09:28

Если один крепежик в процессе эксплуатации развалится (а такое бывает), то для замены элемента придется снять все элементы между концом бума и меняемым. Поэтому я для себя делаю крепежики разъемными.

Эта конструкция хорошо держится на бумах с очень небольшим разбросом диаметров. Поэтому я предпочитаю кроме разъемности крепежиков еще и некруглое отверстие.
_/\_ - вот такое позволяет применять трубы с разбросом по диаметру вдвое.

Сообщение **R9OV** » 02 апр 2020, 09:57

Geuge писал(а): ↑
02 апр 2020, 09:28
Если один крепежик в процессе эксплуатации развалится (а такое бывает), то для замены элемента придется снять все элементы между концом бума и меняемым. Поэтому я для себя делаю крепежики разъемными.

Эта конструкция хорошо держится на бумах с очень небольшим разбросом диаметров. Поэтому я предпочитаю кроме разъемности крепежиков еще и некруглое отверстие.
_/\_ - вот такое позволяет применять трубы с разбросом по диаметру вдвое.

Критика твоя принимается. Все так! Но они конкретно под заказчика, ему захотелось именно такую конструкцию. Кстати есть и большой + в данной модели ! Сборка антенны очень удобна и все элементы параллельны и перпендикулярны) А по поводу сломать ... ну не знаю, еще не 1 человек при сборке не сломал!

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Geuge, твоя версия готова, точнее первый ее образец! Сейчас вирус победим и встретимся, оценишь, быть может внесешь поправки. А пока #сидимдома

Сообщение **Geuge** » 02 апр 2020, 10:21

у меня ломались по форсмажору, от падений. И это гораздо хуже, чем при сборке

Сообщение **R9OV** » 02 апр 2020, 11:16

Geuge писал(а): ↑
02 апр 2020, 10:21
у меня ломались по форсмажору, от падений. И это гораздо хуже, чем при сборке

Особо и не спорю! Я именно про сборку говорил. Пр падении понятно, может быть всякое)

Сообщение **R9OV** » 19 июн 2020, 10:01

Новая модель) По спец заказу, крепление универсальное

Диаметр отверстий? Под шурупы саморезы годятся?

Сообщение **Geuge** » 19 июн 2020, 21:08

По задумке отверстия должны были быть 3.5 мм. Но принтер диаметр отверстий по очевидным причинам выдерживает плохо.
Поэтому шуруповерт в руки и арбайтен нужным сверлом/метчиком (нужное подчеркнуть).

Сообщение **R9OV** » 20 июн 2020, 10:14

Geuge писал(а): ↑
19 июн 2020, 21:08
По задумке отверстия должны были быть 3.5 мм. Но принтер диаметр отверстий по очевидным причинам выдерживает плохо.
Поэтому шуруповерт в руки и арбайтен нужным сверлом/метчиком (нужное подчеркнуть).

Все с принтером нормально и размеры он выдерживает точно (ну усадка пластика конечно здесь не в счет и вот на нее размеры уползут)
Точность эту можно считать +/- 0,2 мм, что для пластиковой детали, выкладываемой послойно вполне себе точно!!! Для обработки металла ЧПУ, конечно такой разбег это катастрофа.
Так вот к чему я... отверстия по чертежу выполнены)

Сообщение **Geuge** » 20 июн 2020, 10:54

ghjie gfh

R9OV писал(а): ↑
20 июн 2020, 10:14
(ну усадка пластика конечно здесь не в счет и вот на нее размеры уползут)
...
Так вот к чему я... отверстия по чертежу выполнены)

Именно это и имелось в виду. Особенно сильно эффект выражен на малорадиусных деталях.

По чертежу диаметр отверстий 3 мм на хомутах и 2.5 мм на самих клампах, под рассверловку по необходимости.
"Лучше меньше, да лучше!" (С) В. И. Ленин.