Консультации по наладке и принципу работы отдельных узлов трансивера.

[ГРАНИТ]

Замер тестером через резистор.
С - 11V
И -3,57V
З - 2,3V (без срыва генерации)
То же самое что и осциллографом, только процентов на 10 показания ниже из-за резистора.

поменять транзистор, похоже деградировал

Наш советский транзистор ?!! Да ни когда!!

Ладно, тогда попробую R8 уменьшить. Потом заменить С9 и уж как последний вариант транзистор.

[UA9OC]

Посмотри цоколёвку, транзистор правильно впаян?
В таких схемах очень большое влияние оказывают С10, С11. Их соотношение определяет коэффициент положительной обратной связи. Его подбирают для обеспечения устойчивой работы. Нужно попробовать параллельно или тому или другому подключать ёмкость пик 30-50 и смотреть результат.

[ГРАНИТ]

подключать ёмкость пик 30-50 и смотреть результат

Обязательно 30-50? Подключал 100пФ никакого результата.
Резистор R8 уменьшил (параллельно 500к добавил) почти никакого влияния.
Увеличение С9 только дает эффект, ну естественно с понижением общей частоты ГПД. Пробовал заменить штатный 82пФ на другой - без изменений, только увеличение емкости помогает. Амплитуда на КПЕ "горочкой" по средине и на границах незначительное снижение амплитуды.

Посмотри цоколёвку, транзистор правильно впаян?

Советский транзистор оказался не совсем советским... какой то 3ДВ4 (прикольная маркировочка) По ключу на корпусе стоит как нарисовано на картинке.

гпд 4.jpg (295.77 КБ) 8800 просмотров

[Geuge]

увеличь R2 до 150-200к

[ГРАНИТ]

Думаешь шунтирует затвор? R8 я уменьшал, тем самым увеличивал напряжение на затворе.

[Geuge]

думаю. и померяй, какое получится напряжение на истоке.

[ГРАНИТ]

Добавил 100к, получилось 3,6 по тестеру, в реальности почти 4 вольта. Срыв на 5870, это сотку кГц выше чем было. С увеличением нижнего резистора, уменьшал верхнее плечо, получалось 4,8 по тестеру, в реальности выше 5 вольт. Срыв происходит чуть выше , где то 5950.
При увеличенном С9 работает намного стабильнее...

[UA9OC]

Ну значит увеличивай С9 и уменьшай индуктивность и вгоняй в диапазон... А это радио работало когда-нибудь?

При рассмотрении режима по постоянному току всегда нужно знать два напряжения- на затворе, и на истоке. КП303 - он как лампа, максимальный ток при напряжении затвор-исток - 0 В. А запирается отрицательным напряжением, поэтому на затворе напряжение должно быть отрицательным относительно истока. Правда, в сети полная дурь - все "информаторы" приводят одну и ту же ВАХ, из старого справочника, в котором при повышении напряжения "затвор-исток" ток уменьшается...

[ГРАНИТ]

Может при увеличенном С9 компенсировать понижение частоты подбором С8 ? Поди не сильно перекосит характеристику перестройки по частоте, что бы потом совпало с настройками ФСС..? (три оставшиеся секции КПЕ подключены к контурам этого фильтра)

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Навстречу сработали.
Индуктивность что то не хочется трогать... Да она поди и не настраивается, что то залито там и каркас дешманский...
Говорят работало, цифровую шкалу кто то ж примостырил Только история темная. Да и выходные контура на плате фильтра поплавлены, видать давили мощу.

[UA9OC]

Ну если работало - то странно совсем, скорее, "подплыл" транзистор... Диапазон перестройки если изначально был близок к необходимому, то ёмкости как бы и не при делах... С другой стороны - крутизна у этого транзистора маленькая, нужно точно подбирать обратную связь... Чем больше ёмкость С9 - тем полнее транзистор включается в контур, больше обратная связь. При увеличении С9 и амплитуда побольше должна быть.
С8 можно уменьшать для подгонки диапазона.
Только сначала нужно добиться устойчивой генерации. Хорошо бы проверить и работу с уменьшенным напряжением питания - если будет очень критично, то оставлять так нельзя - затрахаешься потом разбираться, с изменением температуры, напряжения в сети и т.п.

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Там в контуре с емкостями не зря накручено - подгоняли диапазон перестройки... Поэтому лучше - увеличить С9 и уменьшать с10, С11, чтоб суммарная ёмкость постоянных конденсаторов оказалась прежней.