Готовых конструкций трансвертеров (схем) довольно много. Только со временем они смещаются все выше по частоте. В частности, сейчас на слуху полдюжины конструкций на 5.7, 10 и 24 Ггц, которые можно даже приобрести готовыми, в виде набора или только плату. А когда-то был популярен Жутяевский

Трансвертеры же на 144 и 430 сейчас никто не делает из-за массовой доступности нормальной аппаратуры на эти диапазоны.
Кстати, по Новосибирску (условно) минимум трое радиолюбителей лепят трансвертеры в стиле "что там у меня в столе завалялось? Щас будет!".
Недостаток трансвертера в том, что для баланса чувствительности/мощности ("уши/рот") кроме него на антенне должен висеть еще и РА. И если на 5.7 это нечто на 2-8 вт, то есть, спичкоробка-сигаретпачка (данные этого ПД

Третий вариант - МШУ наверху, избыточный РА внизу. Сэкономил на кабеле, а для баланса "уши/рот" сэкономленное потратил на РА.
Вот и получается, что однозначного решения нет. Всегда клубок компромиссов.
Отправлено спустя 13 минут 20 секунд:
Это реальная проблема. Для ее решения люди придумали таблицу регистрации, где писали о том, откуда и на каких диапазонах они будут работать. И указывали альтернативные контакты.ГРАНИТ писал(а): ↑05 июл 2020, 23:47Посмотрел стработанные локаторы - тоска зеленая... тьфу. Будто без антенны работал. Хорошо хоть не поехал в поле. Пора переходить на антенны вертикальной поляризации и круговой направленности. А то и так никого нет в эфире, так еще пока повернешься на станцию, да он что бы тоже на тебя был в тот момент... полная хрень.
К сожалению, были и без контактов. RC9UB , к примеру, в эфире можно было выявить только регулярно и целенаправленно крича в его сторону.
До существования сотиков и чатиков этой цели служила частота 3601. Поэтому многие брали и берут в поля IV.
Бывало и хуже - на прошлогоднем Кубке Гагарина не то, что ни одной станции в ЧМ - ни одной из НСО

Но в этом тесте у меня ЧМ связей почти 20%
Один даже из Алтайского края

на 2 ватта.
На 5.7Г
