законность прослушивания авиачастот (выделено из Авиапереговоры ТОЛМАЧЕВО с бортами самолетов)

[RA9OEL]

Я про Фому, а он про Ерему Не о регистрации приемников и не о прослушивании эфира идет речь, а о распространении информации о радиочастотах специального назначения на нашем официальном сайте РО СРР ФРС НСО. Не забывайте, что это не частный сайт и вопрос об информационной политике сайта придется поставить на ближайшем Совете РО.

[Geuge]

Я думал, что вы прочитали мой вопрос о "специальности" авиачастот. О том, что они специальны, может сказать только государство. Ваше личное мнение мне известно, но я не нахожу его обоснованным. Будут ссылки на НПА, будем обсуждать.

[RA9OEL]

Уважаемый Geuge, если Вас интересует

вопрос о "специальности" авиачастот

Вы можете обратиться с запросом в Россвязьнадзор или радиочастотный центр, специалисты этих уважаемых организаций дадут вам ссылки на НПА. Я обучался по другой профессии, мое мнение частное, не официальное

[Geuge]

Спасибо, я уже нашел.
http://minsvyaz.ru/ru/documents/3634/

ЗЫ. Поясню, что это такое:
Это официальное информирование государством всех интересующихся о том, какие службы какими полосами частот пользуются.
Это достаточный довод в пользу несекретности и/или неслужебности информации?

ЗЗЫ. Касательно трансляции полученных сведений в интернет. Люди уже последовали вашему совету и обратились в официальные инстанции с этим вопросом. Ответ ниже:

[ГРАНИТ]

Интересная бумажка. А как там полосы и модуляцию различать, что то не понял.

И на картинке ничогоневидать

[Geuge]

модуляция в рамках темы не упоминалась, и для неувеличения количества сущностей предлагаю это выяснять в другом месте
а картинку можно посмотреть на страничке https://dps-fm.com/law.html

[ГРАНИТ]

25-05-2015 1-10-23.jpg (5.59 КБ) 10527 просмотров

вредная редиска

[Geuge]

а так?

[UB9OAR]

всё видно и с первого раза. спасибо

[Geuge]

Видимо, у Дмитрия интернет с возрастными ограничениями