Есть трансформатор у него на выходе 800 В
Нужно получить 1600 В
Есть вот схемка удвоителя, но а как в ней рассчитать номиналы элементов?
Удвоитель напряжения
- R9OV
- Администратор
- Сообщения: 1260
- Зарегистрирован: 04 апр 2011, 14:29
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 110 раз
- Поблагодарили: 36 раз
- Контактная информация:
Удвоитель напряжения
ex CALL(s): UH9OAD, UB9OAE, R8OAA
Канал YouTube https://www.youtube.com/user/maxgavrilenko30
http://log.r9o.ru/ Онлайн ЛОГ для Радиолюбителей.
Канал YouTube https://www.youtube.com/user/maxgavrilenko30
http://log.r9o.ru/ Онлайн ЛОГ для Радиолюбителей.
Реклама
-
- Сообщения: 197
- Зарегистрирован: 15 апр 2011, 06:32
- Откуда: Искитим, НСО
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Удвоитель напряжения
Ну, надо исходить из потребляемого тока – там, вроде, берётся ёмкость конденсаторов по 100 мкФ на каждые 200 мА.
Остальное, вроде написано на схеме – у диодов Uобр.макс должно быть не менее 2 значений выходного напряжения (по Справочной книге радиолюбителя-конструктора - 3). Рабочее напряжение каждого конденсатора должно быть не менее половины выходного напряжения на холостом ходу.
По той же Справочной книге радиолюбителя-конструктора паспортный прямой ток через диоды должен быть не менее потребляемого нагрузкой (я бы выбрал раз в 5-10 больше, т.к. через них проходит хоть и кратковременный, но гораздо больший ток подзаряда конденсаторов.
А вообще, есть весёлый сайт Паяльник http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=87729 и серьёзный сайт http://dl2kq.de/pa/1-1.htm .
Остальное, вроде написано на схеме – у диодов Uобр.макс должно быть не менее 2 значений выходного напряжения (по Справочной книге радиолюбителя-конструктора - 3). Рабочее напряжение каждого конденсатора должно быть не менее половины выходного напряжения на холостом ходу.
По той же Справочной книге радиолюбителя-конструктора паспортный прямой ток через диоды должен быть не менее потребляемого нагрузкой (я бы выбрал раз в 5-10 больше, т.к. через них проходит хоть и кратковременный, но гораздо больший ток подзаряда конденсаторов.
А вообще, есть весёлый сайт Паяльник http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=87729 и серьёзный сайт http://dl2kq.de/pa/1-1.htm .
Андрей
- R9OV
- Администратор
- Сообщения: 1260
- Зарегистрирован: 04 апр 2011, 14:29
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 110 раз
- Поблагодарили: 36 раз
- Контактная информация:
Удвоитель напряжения
Т.Е. если у меня потребление 0,2 а то мне нужно по 100 мкф поставить?
ex CALL(s): UH9OAD, UB9OAE, R8OAA
Канал YouTube https://www.youtube.com/user/maxgavrilenko30
http://log.r9o.ru/ Онлайн ЛОГ для Радиолюбителей.
Канал YouTube https://www.youtube.com/user/maxgavrilenko30
http://log.r9o.ru/ Онлайн ЛОГ для Радиолюбителей.
-
- Сообщения: 197
- Зарегистрирован: 15 апр 2011, 06:32
- Откуда: Искитим, НСО
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Удвоитель напряжения
Ну, вроде "ДА". Я попытался примерно посчитать, получилось по 67 мкФ, выходит, что 100 - это хорошо. Но я не знаю, какой коэффициент пульсаций Вам нужен, не знаю оммического сопротивления вторичной обмотки. Брал приблизительные возможные данные - Кп-0,03, Rвтрч-100 Ом.
Скорее всего, при "изготовлении одного конденсатора" (допустим, С1) Вы будете ставить по 2-3 конденсатора последовательно, т.е. чтобы получить 1 конденсатор ёмкостью 100 мкФ с рабочим напряжением 900-1000 В - надо соединить или три по 330 мкФ на напряжение 350 В, или два по 470 мкФ на 450 В. И, наверное, конструктивно всё это будет на какой-то изоляционной плате. Может, тогда есть смысл сразу оставить место для подключения "параллельной" грозди конденсаторов - т.е. для возможности увеличения всей выходной ёмкости в два раза?
Так, а ещё вопрос - а точно ли на выходе получится 1600 В? Дело в том, что при выходном напряжении со вторичной обмотки равном 800 В (измерение тестером) при обычном мостовом выпрямлении, на конденсаторе уже получится около 1050 В. Ну, а в схеме удвоения тогда получается более 2 кВ выходного напряжения... Или я не прав?
Кстати, в первом сообщении я точно не прав, когда указал, что по Справочной книге радиолюбителя-конструктора Uобр.макс должно быть 3. Не туда посмотрел - сейчас вижу, что достаточно будет 2, как и указано на рисунке.
Вообще, ёмкость 50 мкФ, с потенциалом 1600 В имеет энергию в 128 Дж. Не слабо...
Скорее всего, при "изготовлении одного конденсатора" (допустим, С1) Вы будете ставить по 2-3 конденсатора последовательно, т.е. чтобы получить 1 конденсатор ёмкостью 100 мкФ с рабочим напряжением 900-1000 В - надо соединить или три по 330 мкФ на напряжение 350 В, или два по 470 мкФ на 450 В. И, наверное, конструктивно всё это будет на какой-то изоляционной плате. Может, тогда есть смысл сразу оставить место для подключения "параллельной" грозди конденсаторов - т.е. для возможности увеличения всей выходной ёмкости в два раза?
Так, а ещё вопрос - а точно ли на выходе получится 1600 В? Дело в том, что при выходном напряжении со вторичной обмотки равном 800 В (измерение тестером) при обычном мостовом выпрямлении, на конденсаторе уже получится около 1050 В. Ну, а в схеме удвоения тогда получается более 2 кВ выходного напряжения... Или я не прав?
Кстати, в первом сообщении я точно не прав, когда указал, что по Справочной книге радиолюбителя-конструктора Uобр.макс должно быть 3. Не туда посмотрел - сейчас вижу, что достаточно будет 2, как и указано на рисунке.
Вообще, ёмкость 50 мкФ, с потенциалом 1600 В имеет энергию в 128 Дж. Не слабо...
Андрей
- RW9OW
- Сообщения: 809
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 15:24
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 58 раз
- Контактная информация:
Удвоитель напряжения
Разряжая конденсатор в БП усилителя на 50мкф/3300В оплавили отвертку, потом испортили напильник, в конце концов разряжали кувалдой.
73! Андрей RW9OW
- UA9OAP
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 13:27
- Откуда: NS-08
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Удвоитель напряжения
А подскажите, в чем плюсы и минусы решений
1. Удвоение
2. последовательное включение еще одного трансформатора с целью увеличения напряжения.
Я так понимаю, что если бы все было хорошо, то все бы только и делали, что удваивали, утраивали и т.д.
Интересен еще финансовый аспект: какой из двух вариантов более экономичен?
1. Удвоение
2. последовательное включение еще одного трансформатора с целью увеличения напряжения.
Я так понимаю, что если бы все было хорошо, то все бы только и делали, что удваивали, утраивали и т.д.
Интересен еще финансовый аспект: какой из двух вариантов более экономичен?
73! Михаил (ex UA9OAP)
-
- Сообщения: 197
- Зарегистрирован: 15 апр 2011, 06:32
- Откуда: Искитим, НСО
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Удвоитель напряжения
При удвоении "плюс" то, что не надо второй трансформатор делать (покупать) и ставить....
При последовательном включении - не надо лишние конденсаторы покупать и ставить...
Про финансовый аспект - это как получится. Например, если ставить конденсаторы с какими-нибудь "нормировано хорошими" характеристиками, то их стоимость может быть много больше стоимости "средненького" трансформатора. Ну, и наоборот, можно заказать трансформатор, который будет стоить дороже всех остальных деталей в усилителе вместе взятых...
Экономичнее, наверное, третий вариант - бестрансформаторное удвоение (утроение, учетверение) как у И.Гончаренко DL2KQ по вышеприведённой ссылке.
Андрей