УМ на ГК-71
-
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 31 янв 2014, 21:14
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
УМ на ГК-71
Интересно мнение, кто нибудь делал Трансформатор-возбудитель на вход УМ??
описано здесь: http://ra1ohx.ru/publ/skhemy_radioljubi ... 12-1-0-441
интересно мнение, понятно что мощность раскачки увеличивается, но отпадает необходимость во входных контурах
описано здесь: http://ra1ohx.ru/publ/skhemy_radioljubi ... 12-1-0-441
интересно мнение, понятно что мощность раскачки увеличивается, но отпадает необходимость во входных контурах
Реклама
- RW9OW
- Сообщения: 809
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 15:24
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 58 раз
- Контактная информация:
УМ на ГК-71
По сути трансивер нагружается на параллельный контур, что при должной настройке даст хорошее КСВ на одном диапазоне, но не на всех же диапазонах. Идея интересная, но что то тут не доработано)
Я бы просто поставил трансформатор 1:4 на вход - этого будет достаточно, что бы тюнер с ума не сходил в SSB режиме, без контуров и сомнительных схем.
Я бы просто поставил трансформатор 1:4 на вход - этого будет достаточно, что бы тюнер с ума не сходил в SSB режиме, без контуров и сомнительных схем.
73! Андрей RW9OW
-
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 31 янв 2014, 21:14
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
УМ на ГК-71
Как я понимаю, получается если и выйдет 50 Ом где нибудь на 14 МГц, то разброс сопротивления на 28 и 160 будет по прежнему большой?
- RW9OW
- Сообщения: 809
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 15:24
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 58 раз
- Контактная информация:
УМ на ГК-71
Именно так, причем КСВ может быть большим уже на соседнем диапазоне, ну а что вы хотели от простейшей катушки на НЧ феррите и паразитной емкости между проводами.
73! Андрей RW9OW
-
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 31 янв 2014, 21:14
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
УМ на ГК-71
А вариант с нагрузкой входа сопротивлением 50 Ом и 50-70 ватт? Эффективнее или по простому, трансформатор с отводом или 1:4, я понимаю что входные контура лучше, но это сильно усложняет все, учитывая наличие тюнера почти во всех современных трансиверах, хочется простое и эффективное решение
- RW9OW
- Сообщения: 809
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 15:24
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 58 раз
- Контактная информация:
УМ на ГК-71
Сопротивление ставят когда подают сигнал на 1-ю сетку лампы, а в ГК71 подают сигнал в катод/накал. Так что с резистором не прокатит.
73! Андрей RW9OW
-
- Сообщения: 2112
- Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:14
- Откуда: NO14TH
- Благодарил (а): 116 раз
- Поблагодарили: 60 раз
УМ на ГК-71
По моему, всё то же самое и есть на фотках по ссылке. Только что одна обмотка состоит из 2-ух параллельных проводов. (между ними накал "пропускается") А кольцо, если не будет работать на ВЧ как трансформатор, то сигнал перейдет по "воздуху", за счет емкости между проводами. Типа трансформатор на длинных линиях. Кольцо то что на фотке, на 160м наверно не пойдет, а 80 думаю должно.
Чо думать, прыгать надо
Чо думать, прыгать надо
73! RX9O - Дмитрий.
- RW9OW
- Сообщения: 809
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 15:24
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 58 раз
- Контактная информация:
УМ на ГК-71
Я лично бы поставил 3-4 лампы в параллель, тогда входное будет около 50Ом и голову греть не надо
73! Андрей RW9OW