УМ на ГК-71

[R9OBH]

Интересно мнение, кто нибудь делал Трансформатор-возбудитель на вход УМ??
описано здесь: http://ra1ohx.ru/publ/skhemy_radioljubi ... 12-1-0-441
интересно мнение, понятно что мощность раскачки увеличивается, но отпадает необходимость во входных контурах

[RW9OW]

По сути трансивер нагружается на параллельный контур, что при должной настройке даст хорошее КСВ на одном диапазоне, но не на всех же диапазонах. Идея интересная, но что то тут не доработано)

Я бы просто поставил трансформатор 1:4 на вход - этого будет достаточно, что бы тюнер с ума не сходил в SSB режиме, без контуров и сомнительных схем.

[R9OBH]

Как я понимаю, получается если и выйдет 50 Ом где нибудь на 14 МГц, то разброс сопротивления на 28 и 160 будет по прежнему большой?

[RW9OW]

Именно так, причем КСВ может быть большим уже на соседнем диапазоне, ну а что вы хотели от простейшей катушки на НЧ феррите и паразитной емкости между проводами.

[R9OBH]

А вариант с нагрузкой входа сопротивлением 50 Ом и 50-70 ватт? Эффективнее или по простому, трансформатор с отводом или 1:4, я понимаю что входные контура лучше, но это сильно усложняет все, учитывая наличие тюнера почти во всех современных трансиверах, хочется простое и эффективное решение

[RW9OW]

Сопротивление ставят когда подают сигнал на 1-ю сетку лампы, а в ГК71 подают сигнал в катод/накал. Так что с резистором не прокатит.

[Geuge]

Может, отсюда танцевать?

[R9OBH]

ну в общем то да

[ГРАНИТ]

По моему, всё то же самое и есть на фотках по ссылке. Только что одна обмотка состоит из 2-ух параллельных проводов. (между ними накал "пропускается") А кольцо, если не будет работать на ВЧ как трансформатор, то сигнал перейдет по "воздуху", за счет емкости между проводами. Типа трансформатор на длинных линиях. Кольцо то что на фотке, на 160м наверно не пойдет, а 80 думаю должно.
Чо думать, прыгать надо

[RW9OW]

Я лично бы поставил 3-4 лампы в параллель, тогда входное будет около 50Ом и голову греть не надо