если мне дают 599 в европе (7т км), то какой RST мне дадут в аргентине (20т км) (на том же азимуте по отношению к моему QTH)? антенна тут и там идеальная в плане эффективности.

теоретически, если учитывать только расстояние до цели, не учитывать затухание в атмосфере и потери при отражении от земли и ионосферы толжны давать всего на 2 балла меньше. то есть 579.

если кто-то приведет соображения и качественные оценки потерь при отражении и затухания в атмосфере и идеи насчет количества отражений на трассе будет супер и большое спасибо. ссылки тоже пойдут

вот тут люди приумали модель прохождения от частоты времени года и времени суток и сделали кучу картинок для понимания процесса:

http://g.ziegenhain.com/2012/07/22/qrp- ... ham-bands/

ключевое слово: VOACAP HF Circuit Prediction engine

http://www.voacap.com/coverage.html

тут можно задавать банду, тип антенны на прием/передаче, время и место излучения и получать разноцветную карту прохождения

система земля-ионосфера, как волновод для низкочастотных электромагнитных волн https://sites.google.com/site/globalenergytrans/status

Известные деятели
В предпоследней части им очень корректно указывают на ошибки, но ребята, похоже, не понимают..

Их Петрик покусал, не иначе. Особенно интересна ссылка на новый сайт проекта. https://sites.google.com/site/globalenergytrans/