Задумал над своим двором подвесить горизонтальный треугольник с периметром как на 160м диапазон, но оптимизировать его для работы сугубо на 80 и 40 м. Это позволит использовать свободную площадь над двором, и хоть как-то отойти от излучения в зенит на этих диапазонах. Дома во дворе 9-этажные, растягивать планирую расплетенным П274, пересчитывая длины из файла через Кукор. Во вложении MMANовский файлик.

Жду критики, всяческих советов, и вообще здравых идей.

у моего соседа (всё мечтаю познакомиться) нечто подобное натянуто между домами Родники 6/1, Родники 10 и Свечникова 7. Если хозяин на форуме, прошу координаты в личку.

1. При расчете не учтены омические потери в проводе (около 10 Ом)
2. Нужно делать пересчет в NEC2 для провода в изоляции (длинна будет сильно отличаться)
3. Параметры земли лучше поставить 10 1 - городские условия.
4. Высота 25 метров у 9-этажки, так корректней.

И еще, почему такое странное сопротивление 250 Ом?
Трансформатор 1:4 - 200 Ом, 1:6 - 300 Ом

http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,1 ... ml#msg1253

И добротность катушечки внести бы.

RW9OW писал(а):почему такое странное сопротивление 250 Ом?
Трансформатор 1:4 - 200 Ом, 1:6 - 300 Ом

надеялся на Балун 1:5

Geuge писал(а):добротность катушечки внести бы.

Ок, ставлю 200, практически ничего не меняется.

RW9OW писал(а): Высота 25 метров у 9-этажки, так корректней.

Ок, земля приблизилась и резонансы несколько сдвинулись от центральных частот диапазонов, придется поиграться с периметром рамки и величиной индуктивности.

gas писал(а): надеялся на Балун 1:5

1:5 - это ШПТ, соответственно только качественный феррит, Амидон большого диаметра 15-30USD, а 1:4 ШПТЛ работают на чем попало, требования к сердечнику минимальны.

gas писал(а):--- растягивать планирую расплетенным П274

Если это тот который "потолще" то еще можно. А то может не расплетать полевку, либо обязательно "опрессовать" расплетенную на разрыв.

Понятно что ценник у расплетенной выигрывает в 2 раза, но может поискать сварочную Ал. проволоку 1.6-2мм на развес или у сварщиков отмотнуть

Доработанная версия 2: балун 1:6, 300 ОМ // подвес на 27м // медь.

В реальности из элементов подстройки антенны будут доступно только изменение периметра рамки, как плеча с удлиняющей катушкой, так и противоположного ей. Поменять индуктивность вряд-ли получится...
Попробовал в модели подвигать плечи, материал провода, высоту подвеса... - сразу меняется распределение тока, соответственно уходит точка куда следует ставить катушку, плывут резонансы. И думается, что на реальной крыше в антенне из П274, я не смогу получить параметры как в ммане - на ощупь много не намоделируешся, опираясь лишь на КСВ и частоту резонанса рамки. Удастся наверное сделать 3-4 итерации и выбрать из них более оптимальный

Так эта... Модель, конечно, хорошо, но, скорее всего, лучше бы настраивать антенну по месту с помощью антенного анализатора. Почти наверняка в ближнем поле есть какие нибудь провода, да и сами дома являются неплохими поглощателями/отражателями... И всё это сильно влияет на параметры антенны...
Я бы не стал ставить трансформатор в точке запитки, а завёл в дом симметричной линией сопротивлением 200-400 Ом, сделанной из той же "полёвки". А вот дома уже или трансформатор 1:4 на балконе/лоджии, это если нет возможности подвести симм.линию к рабочему месту, или перестраиваемое симметрирующее LC устройство - это если можно подвести симм.линию к рабочему месту.
Антенна в любом случае получится вседиапазонная. Думаю, нет смысла заморачиваться именно на диапазоны 40 и 80 метров... Лучше заморочится и приподнять полотно выше уровней крыш хотя бы на 2-3 метра...