Коллеги, давайте обсудим, какая антенна на 80 м будет наилучшей для дачного участка 25х40 м с мачтой УНЖА 26 м, стоящей почти в центре участка (4-5 м отклонение) + RQ46 + IV 160. В книге Гончаренко И.В. DL2KG-EU1TT "Антенны КВ и УКВ" склоняюсь к выбору "переключаемая на четыре направления с вертикальной поляризацией". Выглядит как пирамида с четырьмя диполями по вертикальным граням с синфазным питанием от коммутатора-переключателя. Размеры приведены для 40 м, высота подвеса 11,8 м. Думаю пересчитать на 80 м и высоты 26 м должно хватить. В интернете описание и обсуждение этой антенны пока не нашел. Кто нибудь изучал, строил, имел дело с такой антенной? Какие будут мнения?

Мнение проверенное практикой - на унжу (или другую металлическую заземленную мачту) _нельзя_ вешать антенны с вертикальной поляризацией. За счет огромного влияния мачты эти антенны просто не работают. Исключения - когда сама мачта является излучателем, или вверху используется большая крестовина и элементы отнесены на 10-20 метров от мачты.
Вывод - данная конструкция рассчитанная для применения с диэлектрической мачтой - на унже работать не будет.

Отправлено спустя 21 минуту 12 секунд:
Вот характеристики двух антенн: 3 элемента с вертикальной поляризацией с суперскими характеристиками(Спитфаер), и две дельты со сведенными вершинами запитанные активно - EX8A.
Угол излучения выбран 30гр. - оптимальный для дальних связей на 80м. Смотрите внимательно на усиление которые дают эти антенны.

Нашел в интернете описание данной антенны http://dl2kq.de/ant/3-43.htm Главное понять, лучше ли она IV на 80 с данной мачтой и насколько лучше, стоит ли "овчинка" выделки. Никто не спорит, что самостоящие синфазные вертикалы гораздо лучше, чем изогнутые, проволочные да еще вокруг заземленной мачты (фу, какая гадость... ). Автор утверждает, что не в резонанс настроенная, заземленная мачта не окажет катастрофического влияния на эту антенну. В данной антенне верхние концы вертикалов разнесены на 3 метра (можно попробовать еще больше).

Отправлено спустя 2 часа 57 минут 31 секунду:
http://forum.qrz.ru/41-antennyy-soft/23 ... tsiey.html
Здесь мужики обсуждают данную антенну, у меня мозги набекрень

Есть вариант "квадрат с переключаемой диаграммой направленности" с горизонтальной поляризацией (чтоб УНЖА не влияла) UA3IAR журнал Радио №6 1978г стр.18-19. Отзывов по этой антенне в интернете не нашел. Антенна представляет собой модифицированные две рамки, стоящие на угле. Модификация состоит в сведении верхних и нижних углов в две точки. Верхняя точка может быть объединена и заземлена с мачтой, четыре конца нижней точки запитываются синфазно, коммутируются через трансформатор четырьмя реле с фидером и 0,04 L петлей. Я бы в этой схеме поменял местами точки, заземленная вниз, коммутируемая вверх, тем самым подняв активные участки вибраторов выше над землей. Как такая схема?

Санечек ! а зачем попу гармонь ?
Повешай IN VEE на 160 и 80 метров и забудь, зачем тебе переключалки на 80 м ?????????
Ты что контестмэн, DX МЭН ?

RO9O писал(а): Повешай IN VEE на 160 и 80 метров и забудь

Спасибо Александр за экспертное мнение. И в самом деле...

А квадраты лучче (только питать снизу - подошел покрутил отошел, подошел подстроил)

RO9O писал(а): Санечек ! а зачем попу гармонь ?
Повешай IN VEE на 160 и 80 метров и забудь, зачем тебе переключалки на 80 м ?????????
Ты что контестмэн, DX МЭН ?

Ну вот взял зарубил начинающего контестмэна, DX МЭНа,а всё так хорошо начиналось эксперементы радость от новой СУПЕР антенны

UA9OLB Дима писал(а): эксперементы

я люблю, и анализатор подарочный от друзей есть...

RA9OEL писал(а): Есть вариант "квадрат с переключаемой диаграммой направленности" с горизонтальной поляризацией

Стал вычерчивать на бумаге проекции на 80 м квадраты. Квадраты на земельный участок влезли, оттяжки нет. Какая печаль В очередной раз возвращаюсь к IV. Чудьненько размещаются и угол раскрыва оптимальный 120 гр. Еще гнездо в коммутаторе осталось видимо все же для вертикала L=40 м с заборным противовесом (можно и один резонансный противовес протянуть, а может не один, на разные диапазоны).