Обмен опытом теорией и практикой: Кто делал волновой слопер диап.20 м ?
Обмен опытом теорией и практикой: Кто делал волновой слопер диап.20 м ?
Этап № 3. Проще - не значит хуже
Здравствуйте!
На данном этапе опробовал вариант конструкции антенны слопер опубликованный здесь: http://ruqrz.com/konstruktsiya-dvuhdiapazonnoj-antenny/ В своё время я сохранил статью, теперь вспомнил и решил проверить на диапазоне 20м. Действительно, если мачта металлическая и достаточной длины, почему бы её не использовать?
Итак, имеем модель с мачтой стоящей на изоляторе высотой 10см: Расчёт показал, что мачту требуется удлинить до высоты 12,26м, что вполне выполнимо. Верхняя точка вибратора 3/4Lamda закреплена на высоте 7,45м от земли. Получили: Красным цветом отмечены данные первоначального расчёта слопера этапа № 2. Как видно, кроме упрощения конструкции есть преимущества: идеальный КСВ, что важно при работе малой мощностью, поджатие ДН с направлений +-90`, небольшое положительное отношение F/B.
И самое интересное, вот оно: возможность реализации переключаемой ДН. Результат расчёта параметров: И снова, характеристики улучшились, а вибраторы могут работать как дополнительные оттяжки. И вот такую антенну мне уже захотелось сделать!
Но, вот если сравнить с расчётом Inv-V установленной на высоте 11,5м (чёрный цвет на рисунке)... ... хочется рассмотреть лёгкую 2-х элементную директорную антенну!
В следующий раз попробую "прикрутить" к нашему слоперу запирающий контур (трап) и охватить диапазон 40м. Нет возражений?
Здравствуйте!
На данном этапе опробовал вариант конструкции антенны слопер опубликованный здесь: http://ruqrz.com/konstruktsiya-dvuhdiapazonnoj-antenny/ В своё время я сохранил статью, теперь вспомнил и решил проверить на диапазоне 20м. Действительно, если мачта металлическая и достаточной длины, почему бы её не использовать?
Итак, имеем модель с мачтой стоящей на изоляторе высотой 10см: Расчёт показал, что мачту требуется удлинить до высоты 12,26м, что вполне выполнимо. Верхняя точка вибратора 3/4Lamda закреплена на высоте 7,45м от земли. Получили: Красным цветом отмечены данные первоначального расчёта слопера этапа № 2. Как видно, кроме упрощения конструкции есть преимущества: идеальный КСВ, что важно при работе малой мощностью, поджатие ДН с направлений +-90`, небольшое положительное отношение F/B.
И самое интересное, вот оно: возможность реализации переключаемой ДН. Результат расчёта параметров: И снова, характеристики улучшились, а вибраторы могут работать как дополнительные оттяжки. И вот такую антенну мне уже захотелось сделать!
Но, вот если сравнить с расчётом Inv-V установленной на высоте 11,5м (чёрный цвет на рисунке)... ... хочется рассмотреть лёгкую 2-х элементную директорную антенну!
В следующий раз попробую "прикрутить" к нашему слоперу запирающий контур (трап) и охватить диапазон 40м. Нет возражений?
- Вложения
-
- Sloper etap 2_3.zip
- (2.12 КБ) 382 скачивания
Реклама
Обмен опытом теорией и практикой: Кто делал волновой слопер диап.20 м ?
Конечно интересно будет посмотреть. Единственно ,то ,что мачта обязательно должна быть заземлена. Сама мачта в железе или стеклопластиковая с металлической шиной проброшенной с верху до низу и заземлена. Без разницы. Иначе теряется весь смысл. Остальное--это вариации на тему-"просто наклоненная аннтенна".
Обмен опытом теорией и практикой: Кто делал волновой слопер диап.20 м ?
Да, вы правы. Мачту опустил на землю и подстроил вибратор. Теперь для переключаемой антенны так:
Обмен опытом теорией и практикой: Кто делал волновой слопер диап.20 м ?
Немного разницы.Но тем не менее построить и послушать ушами этот вариант стОит. Ведь практика с теорией должна быть неразлучной.Да и бывает ,что только такой вариант и влезет в территорию участка..И причем только в одном направлении.Всяко бывает. Нередко владельцев яги гнобят соседи..Далеко не у каждого есть возможности в выборе антенны..А у некоторых только балкон. Слопер-достойная антенна и имеет право на жизнь.
-
- Сообщения: 2141
- Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:14
- Откуда: NO14TH
- Благодарил (а): 119 раз
- Поблагодарили: 60 раз
Обмен опытом теорией и практикой: Кто делал волновой слопер диап.20 м ?
А квадрат еще лучче! 

73! RX9O - Дмитрий.
Обмен опытом теорией и практикой: Кто делал волновой слопер диап.20 м ?
Разные антенны.Кто-то не может поставить квадрат.Так как баня или сарай слишком близко стоят. А вот если в сторону запада пустить с мачты длинный проводок слопера вдоль забора огорода ---милое дело. Я конечно утрирую ,но вполне жизненно. Соотношение простой конструктив---эффективность считаю довольно хорошим ИМХО.
-
- Сообщения: 1608
- Зарегистрирован: 26 апр 2011, 13:52
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Обмен опытом теорией и практикой: Кто делал волновой слопер диап.20 м ?
Вопрос был не Вам, но раз уж Вы взялись...

Поправьте меня, если я ошибаюсь - когда балуна нет, Вы рисуете провод, изображающий внешнюю оплетку кабеля. Но он почему-то заканчивается, хотя корпус трансивера имеет заземление или хотя бы емкостную связь с электросетью через БП. Прошу помнить, что полволны внутри кабеля и снаружи - разные вещи.
Вообще атенна мне кажется не слопером, а несимметричным вибратором. В варианте без балуна даже немножечко виндомом.
- RW9OW
- Сообщения: 817
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 15:24
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 59 раз
- Контактная информация:
Обмен опытом теорией и практикой: Кто делал волновой слопер диап.20 м ?
Когда мне было 12 лет я делал антенну для приемника. Разобрал трансформатор от телевизора и размотал медную проволочку по соснам. Я старался размотать как можно больше, потому как был уверен, что чем длиннене антенна - тем лучше она работает.
Намного позже в руки попали две книжки про антенны и стало понятно, что не все так просто и длинная антенна - не значит хорошая.
Это лирическое вступление)
А по теме могу сказать, что обычный легкий полуволновый диполь на высоте 11м (сделанный на существующей мачте например из двух китайских удочек с проложенными вдоль проводами) имеет усиление/полосу/КСВ лучше чем обсуждаемый волновой слопер.
Намного позже в руки попали две книжки про антенны и стало понятно, что не все так просто и длинная антенна - не значит хорошая.
Это лирическое вступление)
А по теме могу сказать, что обычный легкий полуволновый диполь на высоте 11м (сделанный на существующей мачте например из двух китайских удочек с проложенными вдоль проводами) имеет усиление/полосу/КСВ лучше чем обсуждаемый волновой слопер.
73! Андрей RW9OW
Обмен опытом теорией и практикой: Кто делал волновой слопер диап.20 м ?
Да, верно, хотелось проверить как это скажется на ДН в "ближней зоне" так сказать. Конечно, такой фидер может оказать влияние на форму ДН в зависимости от способа и направления прокладки.
- RW9OW
- Сообщения: 817
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 15:24
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 59 раз
- Контактная информация:
Обмен опытом теорией и практикой: Кто делал волновой слопер диап.20 м ?
Что бы не быть голословным - обычный диполь на высоте 11м:
73! Андрей RW9OW