Разделяем мух и тараканов. Чистый кукор в кабеле от частоты в нашем случае не зависит. Места разделки кабеля на 500 МГц действительно сравнительно больше, чем на кв. Но если уложиться в 3 мм,то суммарный их размер будет 6мм, что составляет 3% от длины петли (180 мм).Ты сам явно пользуешься http://www.ra6foo.qrz.ru/FD.html , а там говорится о полосе +/-18 МГц на 430, то есть, больше 4%.ГРАНИТ писал(а):Да что то говорит мне о том, что "мерки" на КВ не дадут точного результата для 500мГц. Потому что надо брать в комплексе - петля, плюс "концы" от неё к точкам включения. Если на КВ 5мм ваще ни о чём, то тут наверняка получим искажение результата.
Для учета тех самых разделочных концов можно считать петлю как составную, состоящую из кабеля с кукор 0.66 и 6 мм кабеля с кукор 0.95.
Не понимаю, если столько проблем с петлей, зачем антенна изначально была задана как 300-омная?
Но если и 300, чем плохо заведомо более широкополосное трансформаторное согласование?
Может, не поздно подобрать другое решение?